死亡医生 You Don't Know Jack8.5

影迷点评

• 来自网友【何处莫凭栏】的评论1️⃣.学到了几个英语词汇 ①安乐死 planned death/ mercy killing ②法外无刑No punishment without law. ③我们是来阻止自杀的，我们是来救你的命 We are here to prevent a suicide. We came to save your life. ④法律至上No one is above the law. 2️⃣.主题 这是一场以法律与伦理道德和人性交织为主题的电影，头发花白的杰克·科沃基恩是美国密西根州一名备受争议的医生，在几十年的职业生涯中，他亲眼见过无数人为病痛所折磨，却求生不得，求死不能。杰克坚信医生的职责不仅是要尽最大努力医治病患，更要设身处地为病人着想，满足他们的需求，包括他们对死的渴望。因此，杰克尝试帮对生活失去希望的病人施行安乐死。但是他的做法遭到了普罗大众的一致反对，人们斥责他剥夺病患的生命，更送他“死亡医生”的绰号。在这一过程中，只有姐姐玛格和少数几个朋友默默支持着杰克的工作。 面对巨大的压力，杰克从未表现出退缩，他深知病患的痛苦，因此为了帮助他们解脱即时身陷囹圄也在所不惜。 其中三次入狱，三次以绝食对抗所谓不公正的判决，最后一次简直瘦到了脱相，一直以“因为这是我的名字，当你认为那是恶法的时候，你不能屈服，你必须抗争。”这句话来激励自己。而杰克最终在监狱里服刑八年半，于2007年出狱，时年79岁。美国最高法院拒绝审理此案。 3️⃣.法院裁判 “你来这来做最后的抗争，但是你选错了地方。我们的国家能容纳百家之言，因为我们是通过文明的，非暴力的方式来解决内部冲突。我们有一套方法和手段，用来声讨有违人心的法律。你也可以批判法律，斥责法律，跟媒体诉苦或向选民请愿，但你永远不能逾越法律的界限，你不能触犯法律，或把法律玩弄于股掌之上，没有人会忽视，由生命终止和疼痛控制所激发的激烈论战和情绪的波动，我认为这次审判结束后，这场争论仍然会以平静理智的方式持续下去，而你的行为已经淡出公众的记忆，但这次审判所针对的并不是这次论战，而是针对你，先生。你蔑视并且挑战了法律的权威和最高法院，此外，你无视自己的职业操守，这次审判针对的是无视法律，你无视那个依靠法律的力量才得以存在并繁荣的社会，法律至上（No one is above the law.）你有胆量在面向全国的电视节目里，向全世界展示你做的一切，法律就会惩罚你，你多次公开声明自己的意图，想以此作为你蔑视法律的借口，正因如此本庭对你判处最高刑期十至二十五年。”（杰克最终在监狱里服刑八年半，于2007年出狱，时年79岁美国最高法院拒绝审理此案。） 4️⃣.这使我想起了戊戌六君子之一，谭嗣同，为了信仰和心中的正义，敢于献身1898年 光绪二十四年，西太后发动政变。慈禧连发谕旨，捉拿维新派。谭嗣同听到政变消息后并不惊慌，置自己的安危于不顾，多方活动，筹谋营救光绪帝。但措手不及，计划均告落空。在这种情况下，他决心以死来殉变法事业，用自己的牺牲去向封建顽固势力作最后一次反抗。他对劝他离开的人说：“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。 正如鲁迅的《自题小像》所写，灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。 5️⃣.同时作为一个法学生，也想到了恶法亦法和恶法非法的争论。『恶法非法』抑或『恶法亦法』的争论背后，是跨越数个世纪的自然法学派和法律实证主义之争，这几乎是法律哲学、法理学领域的『哥德巴赫猜想』，并且在可见的未来还将继续争论下去。 1.『恶法非法』这个命题是在说：法与道德不可分，法律的效力来自于善良道德，若一部法律不符合善良道德的要求，那么它便不是法，也就是说不具有法律效力。 2.『恶法亦法』法律实证主义的终极权威就是自身，法实证主义的世界里，法律是一个自我指涉的意义系统。不是什么更高的存在，而是法律自己，具有权威。 恶法萌芽于苏格拉底，现今普遍坚持认为恶法亦法理论萌芽于苏格拉底, 是因为苏格拉底以他自己的实践行为与生命的代价, 以慷慨悲歌的方式诠释了恶法亦法理论的恒常精髓, 即只要是法律合法 (符合程序) 成立, 不论这种法律是好是坏, 即使它非常邪恶, 当事人都要无条件的服从。在当时, 苏格拉底有三种方法可以免除一死, 第一, 审判之前流亡境外;第二, 审判过程中承认有罪并向原告说些悔改的话;第三, 判决之后、执行之前的一个月内设法逃亡。只要选择了其中的任何一项, 苏格拉底都可以继续活下来。然而, 苏格拉底没有做出这三项中的任何一项选择, 而是选择了死亡。在《苏格拉底的申辩》中, 这位临终的圣贤说的最后一句话是:“分手的时候到了, 我去死, 你们去活, 谁的去处好, 惟有神知道。” 其实我的主张是恶法亦法，这里所指的“恶法”是在一定时代，一定经济关系下特定的法律，例如封建时代的封建法律，中华法系，在当今看来，它以维护君主专制，严刑峻法，很多腐竹落后的思想，但它毕竟属于封建土地私有制为基础的封建经济基础的上层建筑，符合当时君主专制，封建大一统的社会，能在那个社会里维护好安定的秩序，就是合理的。我们不能以当今的标准来要求曾经，最多只是以史为鉴.....
• 来自网友【动物凶猛】的评论爷你比《身后事》里的连姆.尼森高尚多了，可他们不把你当《入殓师》看