灵魂的救赎5.5

影迷点评

• 来自网友【乌鸦电影】的评论 这两天接连看了两部不同类型不同风格的电影，10日的《“大”人物》 和11日的《灵魂的救赎》。一部是爽快的动作电影，另一部是感人至深的亲情片，两部电影中，都看到了同一位演员——王迅。同档期作品“左右互搏”，证明该演员的人气，而令人印象深刻的是，两部差异极大的作品，王迅在其中的表现，竟然也是“分裂”的。 先说《“大”人物》，他在片中饰演大反派赵泰的左右手，黑恶势力集团的代表人物，跳楼自杀案的操作者，一直为赵氏集团处理各种见不得人的勾当。王迅饰演的这位崔京民，算是典型性意义上恶人。说到这样的形象，这位给观众标签化鲜明的王迅，让人想到了他之前在《疯狂的石头》中饰演的那位“四眼”，二者都是狐假虎威，为虎作伥的副手角色。平心而论，王迅饰演这类角色可谓手到擒来，比如在《唐人街探案2》中饰演曾江的管家，也是类似一手遮天的阴险小人，在《一出好戏》他饰演的“老潘”同样在于和伟身边溜须拍马，一旦老板失势力马上翻脸，实则小人一枚。而在《“大”人物》中王迅饰演的这个角色，更是集合了过去角色的精华，而且与众不同富有层次。 由于该片是改编自韩国电影《老手》，所以就难免拿出这个角色与原版进行比较。原版饰演该角色的是韩国老戏骨柳海真，后者一脸横肉，与帅气的刘亚仁形成鲜明对比。从某种程度上来说，一主一仆这样的设定，是内在和外露的象征式体验，因为凶恶的柳海真就是刘亚仁内心黑暗面的代表，所以韩版中该角色恶一面比较外露。而《“大”人物》中，赵泰这个角色本身就很坏了，所以对比之下，王迅饰演崔京民反倒是一直给他擦屁股，不像小主子赵泰那样锋芒毕露，中韩两版角色不同之处在这里。他大部分时间都是一身齐整的西装，一丝不苟的头发，还有一架相当儒雅的眼镜，看似文质彬彬，、但实质却是典型的笑面虎，嘴角的笑容下隐藏着难言的秘密。因为他作为大企业的高管，自然属于成功人士，能力不俗。但他处在这个位置，擅长察言观色。正是因为崔京民的助纣为虐，赵泰才能一次次地安然无恙，但也因为赵泰的无法无天，使得崔京民不得不为他顶包扛雷，行贿送礼的“重任”，甚至还敲诈恐吓，主导了跳楼事件，也是身不由己。 考虑到电影硬核的属性，王迅这个角色与其他喜剧电影中卑鄙小人的马大哈形象不同。这位崔京民是成分复杂，并不是让人咬牙切齿，而是觉得他有些可怜。这样的形象，是得益于演员的表演，王迅是笑星出身，说过相声，当选过“巴蜀十大笑星”的称号，在无数喜剧片演过各种各样的形象，以往即便是反面角色，他那副形象也会让人可发一笑。而《“大”人物》里这个卑微且复杂的反派角色，真是第一次见王迅如此的表演。 如果说这个坏蛋家伙让观众对王迅刮目相看的话，那么《灵魂的救赎》里那个“失独”父亲的形象，则让人惊艳。 在汶川地震中失去了独生子的父亲，在大城市打工时意外发现一位酷似自己故去孩子的小男孩，小男孩因为得不到家庭的温暖而离家出走，一老一少相遇，一场伦理与亲情之间的博弈，王迅饰演的这位父亲何国典，将会面临怎样的抉择？很难想象喜剧明星出身的王迅会出演这样的苦情角色，当年儿子躲在皮箱里希望父亲带自己去大城市，结果情急之下他打了孩子一巴掌转身离去，没想到这一巴掌竟然成了永别。多年来沉浸在自责中的王迅，妻子也无法再次怀孕，父爱如山的他进而疯魔，而遇到与孩子长得一模一样的文西时，他被压抑的情感得到了释放，两颗漂泊的心也渐渐的走在了一起。 王迅把一个沉溺在对儿子疯魔式思念中的父亲形象诠释的淋漓尽致，他第一次见到小文西时的激动，偷偷门外望着孩子那种紧张，在校园门口第一次与小文西面对面时的惊慌失措，甚至被当成了人贩子，但始终执拗的不愿醒来，因为在他的眼中，整个世界变得模糊，唯独眼前这个小小的身影，让他觉得这是上天送给自己的礼物，更使得重燃一名当父亲的希望。当然，我们也看到了他纠结的一面。面对被父母“嫌弃”的文西，自己又失去了孩子，当他一意孤行带着文西打算返回老家时，孩子在火车上一句“我想回家”，却让他幡然醒悟。王迅对这个角色的诠释，把握了一个度量，一位沉溺在过去阴影不愿面对现实的父亲，也是一位希望小文西获得家庭温暖的大叔，这样纠结的内心，转化到后半段飘忽不定的眼神上。他渴望见到孩子，却时刻躲着他，因为何国典明白，别人的终究不是自己的。 结尾处，王迅饱含热泪那段诉说，那是来自灵魂的救赎，也是一名父亲的声音，这样的王迅，何尝不令人觉得惊艳？两天之内两部电影，一名演员截然相反的形象，几乎让我们重新认识了王迅这名演员，从呲牙咧嘴、歪腔邪调的喜剧丑角，到今日为虎作伥的恶人，再到令人落泪的父亲，这样强烈的反差，给观众留下深刻的印象。王迅是一名实力派，早已毋庸置疑，如今这样“分裂式”的形象更令他的表演呈现多元化之势。我相信有着2019年开年两部大戏的加持，王迅未来之路会越来越宽广，也能看到其身上潜移默化的变化，有这方面的苗头，这对演员本身来说是个好现象。