石门风云2.6

影迷点评

• 来自网友【谋】的评论#TGC 故事完成度很高，从开始怀孕的乳房肿胀到结尾的生育后的疼痛完成了一个闭环。结构也挺不错，把婚姻，家庭，生育几个元素融在一起的表述也非常好。视觉上，大多是固定镜头，全景和远景居多（导演映后说由于女主的年纪影片更多的关注她与他人的关系，所以这种景别的选择可以更好的展现多人的关系），前景遮挡多用于展现女主单人镜头下的受困状态。影片还有少量的摇镜头，凝视感也挺强的。听觉上，配乐非常舒适，在慢节奏的电影中并不抢戏，现场收音做的很好，很多细小的音效让影片感觉非常沉重。还有几次父亲不在现场但声音的侵入，开始的母女讨论时父亲捣药的声音，第二次母亲密话时父亲洗澡的哼唱。QA环节导演说影片的制作团队只有五个人，而且影片都是使用的非专业演员，一条大概只能拍三次左右。女主的父母是导演的父母，所以在电影中，父母与女儿关系同时也是演员和导演的关系。同时影片是按照怀孕十个月的时期来拍摄，同时也有足够的时间调整剧本。导演希望拍到中国当下的普通人的生活和困境。并不是发生在过去十年的故事，所以在拍摄中导演的团队也在根据现实对于剧本做出调整。导演认为那个孩子在片中充当着重要的作用，即使他没有出现在画面中，但是一直在镜头下，他一直与女主一起存在十个月，导演也是从开始就决定用此个场景作为影片的收尾。女主在片中的表现这部分导演也做了解释，她说在现今社会下，对于是否怀孕和养育孩子不是情感问题，更多的是一个经济问题，一个现实的问题。所以男朋友的塑造也是趋近于一个“正确的”的选择，女主也是从此角度来考虑是否留下这个孩子，也确定生孩子也并不是一个很简单的事儿。在拍摄前，剧本阶段的时候，导演在长沙几所大学采访了大约100多名女大学生，主要是提出了几个问题，问了她们的月消费金额，收入和来源方式。大部分女生都给了一个强烈的赚钱的反馈，但是赚钱的方式都是很受限的，并且也大多是影片中所呈现的方式。导演也说，转多少其实并没有那么重要，但是赚钱这个行为在她们看来非常重要，因为在赚钱的过程中同时也在发展社会关系，而不只是男女朋友的关系。在母亲节有一个提问者的问题比较有意思，她问“成为母亲是一种诅咒吗？”，而且提问者自己给出了一个答案，她说“我觉得是，因为在父权制的语境下成为母亲（生育）就是给父权社会添砖加瓦”。这两段话的视角其实是不同的，以前者考虑似乎是对母亲的埋怨（我主观感觉），后者则是自我的思考。我听完之后路上还跟我女朋友讨论了一下，有两个思考。首先，她认为看父权制本身是以历史的角度观看这个社会，而成为母亲（生育）是以未来的角度看社会，以断绝未来的行为来思考历史本身听起来就失去了一些批判性思考。而我也觉得以历史的角度看女性权力的变化不是很能说明问题么？虽然还距离理想甚远，但似乎也不应该停止脚步，没有新生命是要以现在的人改变整个社会的形态吗？听起来似乎要等是一场大洪水？其次，我很想问提问者是否认为自己给父权制添砖加瓦了？如果是，那似乎这个带有些许愤怒的疑问其实不应该问导演，而是认真思考自己未来的做法。如果不是，那似乎也与她自己的说法相悖，她作为新生儿的思想的转变是否预示着一些可能？总体的感受就是对母亲的恨意比父亲都要大一些，直接批判母亲的行为似乎就印证了《从零开始的女性主义》中的一些讨论。而她的思考中根基的理论我也看不太懂。
• 来自网友【光明王后】的评论解放石家庄之后，针对突袭西柏坡的谍战。里面这位秋小姐的装扮太不走心了吧，乡村窑洞前一身民国学生装，干净的不像样，袜子白得发光 。一群人演技一般般，反倒是那个配角情报贩子丁一演得倒是活灵活现，很鲜活。总之说悬疑压根不悬，拍的调调倒是比较严肃，就是女性角色太败笔。