富二代杀害生父被无罪释放，有钱能使鬼推磨？#十二公民8.4

影迷点评

• 来自网友【申+谈电影】的评论 最近想推荐部电影，叫做十二公民，首先那这部电影是改编自美国电影1十二怒汉，当然了，这部电影的改动了也是非常的大，因为他要适应中国的国情，就我个人来说，这部电影相比于原作，还稍稍有些不足，因为原作十分的理性，也十分的理想化，没有一个多余的镜头，没有一个多余的台词，毕竟珠玉在前嘛，但是在中国电影的行列之中，已经处于一个优秀作品的地位了，从内容上来说呢，主要围绕讨论在已有的证据的情况下，是否可以判定一个富二代男孩杀死自己的原生父亲都这么一件事。在逻辑与冲突上，是有一定的安排，最后得出结论，现有的证据是不足以支持判定男孩有罪的结果的。故事的逻辑是非常的简单，故事发生的环境和背景也是十分的简单，有人说这是一部低成本的电影，因为这部电影全片几乎都是在同一个环境内拍摄下来的，但是一部优秀的电影并不在于他的拍摄成本。我觉得就这部电影来说，一个不太复杂的背景就足矣支持这部电影的叙述和发展，因为这部电影的主要内容就是在于“论”和“辩”。这就极其的考察演员们的台词功底了，说到这里就不得不称赞一下这部电影的选角了。中国优秀的话剧演员何冰，韩童生……这部电影没有太多的角色，但是每一位选角都是非常优秀的，他们的台词功底和他们的演技都是非常到位。正由于这样优秀的台词才制造冲突，让人有了想要继续看下去的欲望。在12个主要演员的人物设定上，他们代表了不同的阶层，不同的类型，他们的思想也象征了人生百态，在电影很多的地方都有暗示，包括他们每一个人走的椅子都是有所不同的。。。。。。这部电影的启示和主题呢，并不在于想要讨论这个男孩有没有犯罪，他究竟有没有罪，而是想告诉我们，我们应当尊重生命！认识并且纠正我们看待事物的一个观点，永远的保持客观，保持独立思考，这是很难做到的，因为我们无时无刻的不再被自我的意识形态所影响通过这部电影不仅让我想起了我去年上的一门选修课叫做中国的传统社会与法律，在这门课上认识了一个法学院的老师，通过上他的课和他的交流，我发现了一个问题，我们绝大多数的没有受过法律教育的，所谓的普通人，是极其，十分，相当的缺少法律意识的，法律逻辑的，法律思维的，作为普通人，我们常常会被自我的生活经验，我们自己的三观，我们的认知，我们的常识，我们的惯性思维所影响，就比如像法拉利的车主撞了大众，我们常常会认为必然是法拉利的车主蛮横嚣张，一个满是纹身，甚至还染着黄毛的男孩我们就认为他玩物丧志不正经……并不如此，至少在法律上来说，正确的判断应当基于事实和证据，证据存疑则为无效，是一个很正常的法律底层楼进，但我们常常忽视他在信息化，新媒体极速发展的今天评论区里经常会有很多声音到处飞到处飘，这是应该有的，每个人都有发声的机会和发声的平台，这是时代需要的老百姓的声音，人民的声音，不能说受教育层次低的经济状况差的人民就没有发声的机会，这是万万不可取的，这反而是时代的落后，而一些有心人呢，全利用了这一点，为了打倒和实现刺激的某些利益目的就开始引导和诱导普罗大众，按照我们大白话来说就是带节奏，这是万万不可取的，这样真理和真相就真的缺少大白于天下的时候
• 来自网友【Asensio】的评论挺差的 这种场景简单剧情也不复杂的电影尤其需要演员演技的支撑，而12个人里面只有韩童生演的角色让我信服，最差的是团长。作为学生带着一帮家长做模拟法庭，他一点没有冷静中立客观的表现，一开始就一种不耐烦过家家的感觉，最后一次投票他又漏出一副真相大白笃定万分的表情，实在是令人生厌。除了韩童生，其他人都是为了演而演。场景、音效都太过话剧，在荧幕上完全支撑不住。 为了做电影的汉化，只能设定了一个模拟法庭的背景，大大降低了主题“司法”的严肃性动机的不足，反而让我觉得8号过于吹毛求疵，让人物变了质。为了讨论更多的议题，又让很多人背负了很多“过往”，太过刻意。 情绪推进做得也很差，尤其是韩童生和何冰掐架那段，真的没法将台词和情节联系在一起。 最后的字幕更是败笔中的败笔，优秀的司法制度并不需要靠所谓的“真相”来证明自己的优越，哪怕像《控方证人》《一级恐惧》那样出现了“错判”，我们也不能否认某套司法制度的优秀由于中国并没有像英美那样的陪审团制度，这部电影的设定就没法像原版那样接近真正的法庭。法庭上的所有人，无论是法官、陪审团、双方律师、证人、当事人，他们的目标都是为了法律的公正。 这版翻拍对我来说唯一的意义就是认识到1957版《十二怒汉》是多么璀璨的一部作品。