跨国银行 The International6.4

影迷点评

• 来自网友【南北】的评论影片不算写实，但也绝非空穴来风。倒卖军火，不为金钱，道出了银行的本质——将国家或个人变为债务的奴隶。众所周知，个人挑战体制，犹如以卵击石。男主孤身走上体制外的不归路，最终悲哀的发现，体系的存在不在乎谁来操作，而在于是否能维持运行。结尾杀手对男主道了一声“Thank you”颇具讽刺意味。
• 来自网友【shooter】的评论2009-07-12 看了部分的评论，多数被本片的场景，拍摄手法吸引 我还是习惯上世纪90年代经典好莱坞的处理方式，即便情节非常复杂，也能梳理的非常清晰。 举个例子上世纪的《塘鹅暗杀令》和本世纪的《辛瑞那》同属政治惊悚片，而观影的感觉完全不同，前者戏味十足，逻辑合理，而后者连人行为的动机都不明，非要观众自己编辑一个逻辑才能说的清楚。同样的例子还有上世纪的《刺杀肯尼迪》，情节复杂，人物众多，导演依然处理的井井有条。 回到本片，到底谁杀死了CEO和东德老人，即便解释为意大利人所为，也是观众自己的理解。导演交代的并不清楚。 这种处理方法不同于开放式结局，开放式结局是有目的性的，本身就是为了观众理解电影的主旨的多种可能性。而本片中到底谁杀死CEO按照前面的铺设，根本不是重点，也不是导演所要表达的主旨，如此交代不清，让人看了摸不着头脑。 也许这就是当代电影的发展趋势？反传统，反经典模式，大场面，大制作？毫无疑问，那些炫目的特技在吸引了观众眼球的同时，还把故事的剧情给淹没了，淡化了。 不管怎么说精彩的故事，完整的逻辑，让观众在观影的同时，从产生悬念到悬念破解，是电影吸引人的重要工作，如果电影回不到上世纪那种处处都是悬念，高潮迭起的黄金时代，最起码请讲一个完整的故事。 199